• Contato
  • Política de privacidade
terça-feira, junho 17, 2025
Direito em Palavras Simples
No Result
View All Result
  • Início
  • Coluna
  • Benefícios Sociais
  • Notícias
    • Utilidade
    • Notícias
    • Federal
    • Acre
    • Alagoas
    • Amapá
    • Amazonas
    • Bahia
    • Ceará
    • Espírito Santo
    • Distrito Federal
    • Goiás
    • Maranhão
    • Mato Grosso
    • Mato Grosso do Sul
    • Minas Gerais
    • Pará
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Piauí
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Norte
    • Rio Grande do Sul
    • Rondônia
    • Roraima
    • Santa Catarina
    • São Paulo
    • Sergipe
    • Tocantins
  • Contato
Direito em Palavras Simples
No Result
View All Result
Início Notícias STJ

Para STJ, Juiz está proibido de decretar prisão preventiva de ofício

Direito em Palavras Simples Publicado por Direito em Palavras Simples
8 de julho de 2024
em Destaque, Federal, Notícias, STJ
127 7
A A
Foto: Reprodução.

Foto: Reprodução.

CompartilharEnvie no Whats

Em uma decisão recente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que juízes não podem decretar prisão preventiva de ofício, sem pedido do Ministério Público ou da autoridade policial. A medida veio após o ministro Og Fernandes conceder uma liminar em habeas corpus para um homem que teve sua prisão em flagrante convertida em preventiva por decisão unilateral do juiz durante a audiência de custódia.

Foto: Reprodução.

Contexto da Decisão

A determinação está baseada na Lei 13.964/2019, conhecida como Pacote Anticrime, que alterou o Código de Processo Penal. Essa lei modificou o artigo 282, parágrafo 4º, e o artigo 311, estabelecendo que a conversão de prisão em flagrante em preventiva ou a decretação de prisão preventiva só pode ocorrer mediante solicitação formal do Ministério Público ou por representação da autoridade policial.

O Caso em Questão

No caso analisado, o homem foi preso em flagrante e, durante a audiência de custódia, o juiz decidiu, por conta própria, converter a prisão em flagrante em prisão preventiva. Segundo o ministro Og Fernandes, essa ação representou um constrangimento ilegal, pois a nova legislação veda expressamente tal procedimento sem uma solicitação adequada.

Fundamentos da Decisão

O ministro ressaltou que a Terceira Seção do STJ já tinha entendimento consolidado sobre o tema, reforçando que a ação judicial só é válida se houver um requerimento do Ministério Público ou da polícia. Ele identificou os elementos necessários para conceder a liminar, destacando o constrangimento ilegal e a urgência do caso, referidos tecnicamente como “fumus boni iuris” e “periculum in mora”.

Impacto da Decisão

Essa decisão tem um impacto significativo na prática jurídica, reforçando o controle sobre a decretação de prisões preventivas e assegurando que as liberdades individuais sejam preservadas em conformidade com o devido processo legal. A liminar serve como um lembrete para o Judiciário sobre a importância de seguir os procedimentos estabelecidos pela lei, garantindo que decisões de privação de liberdade sejam tomadas de forma justa e fundamentada.

Conclusão

A decisão do STJ, proferida no HC 926.724, destaca a importância da solicitação formal para a decretação de prisões preventivas e busca garantir que as ações judiciais respeitem os direitos individuais, mantendo a legalidade e o devido processo. Esse passo é essencial para evitar abusos e assegurar que a justiça seja administrada com equidade e conforme a legislação vigente.

 

Leia a decisão no HC 926.724.

Entre na comunidade do DIREITO EM PALAVRAS SIMPLES e receba informações gratuitas no seu Whatsapp!

 

Tags: Decretar prisão preventivaJuizprisãoprisão preventivaprisão preventiva de ofício

Relacionadas a esta notícia

Foto: Reprodução.

Compensação unilateral de dívidas com precatórios é inconstitucional, decide STF

2 de dezembro de 2024
Foto: Divulgação / TRF da 4ª Região.

Bem de Família Voluntário e Legal coexistem, decide STJ

2 de dezembro de 2024
Foto: Reprodução.

Lei Cria Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais

2 de dezembro de 2024
Foto: Pexels.

Justiça do RS reconhece vínculo de emprego para vendedor de consórcios obrigado a trabalhar como PJ

27 de novembro de 2024

Últimas postagens

Foto: Reprodução.

Compensação unilateral de dívidas com precatórios é inconstitucional, decide STF

2 de dezembro de 2024
Foto: Divulgação / TRF da 4ª Região.

Bem de Família Voluntário e Legal coexistem, decide STJ

2 de dezembro de 2024
Foto: Reprodução.

Lei Cria Cadastro Nacional de Pedófilos e Predadores Sexuais

2 de dezembro de 2024
Foto: Pexels.

Justiça do RS reconhece vínculo de emprego para vendedor de consórcios obrigado a trabalhar como PJ

27 de novembro de 2024
Foto: Pexels.

Dono de restaurante é condenado por induzir empregado a mentir em processo trabalhista

25 de novembro de 2024

Sobre

Direito em Palavras Simples - Notícias e Informações Jurídicas

Informação de qualidade.

  • Direito em Palavras Simples – Notícias e Informações Jurídicas
  • Política de privacidade
  • Contato

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
No Result
View All Result
  • Início
  • Coluna
  • Benefícios Sociais
  • Notícias
    • Utilidade
    • Notícias
    • Federal
    • Acre
    • Alagoas
    • Amapá
    • Amazonas
    • Bahia
    • Ceará
    • Espírito Santo
    • Distrito Federal
    • Goiás
    • Maranhão
    • Mato Grosso
    • Mato Grosso do Sul
    • Minas Gerais
    • Pará
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Piauí
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Norte
    • Rio Grande do Sul
    • Rondônia
    • Roraima
    • Santa Catarina
    • São Paulo
    • Sergipe
    • Tocantins
  • Contato

© 2025 JNews - Premium WordPress news & magazine theme by Jegtheme.